Quy trình Trường hợp của Savva Mamontov

A. Kuznetsov: Đây là một loạt pháo hoa tuyệt đẹp bay lên cao và rải rác một cách ngoạn mục với những ngôi sao màu. Đó là tất cả - sự hồi sinh của Serov, và nước Nga biết ơn, và sự sáng tạo nghệ thuật và tâm trí của người dân Nga, và sự cống hiến vị tha cho những ý tưởng cao, và công việc xứng đáng với vòng nguyệt quế, và vòng nguyệt quế đã đăng quang thành công cho tất cả các bị cáo. ", - vì vậy (không phải không có chất độc) trong báo cáo về phiên tòa xét xử Mamontov đã viết" Thời gian mới ".

Giọng điệu của bài viết của Vlas Mikhailovich Doroshevich, biên tập viên của Từ tiếng Nga: Triệu Đó là một quá trình tuyệt vời. Một người bị buộc tội phạm với mục đích hám lợi, và tại tòa án, nếu nói, đó chỉ là về sự vô tư của anh ta ... Rõ ràng và mỗi phút chỉ nói rằng Mamontov, bị mang theo bởi ý nghĩa xã hội của các doanh nghiệp của anh ta, đã mất hết tài sản của anh ta. Và anh ta bị buộc tội tham lam. "

Vụ án Mamontov - vụ bê bối tài chính lớn nhất thời bấy giờ

Vì vậy, vào ngày 23 tháng 6 năm 1900, phiên tòa xét xử Mamontov bắt đầu tại tòa án. Công tố viên là công tố viên của Tòa án Công lý Moscow Pavel Grigorievich Kurlov, người bào chữa được đại diện bởi luật sư nổi tiếng Fedor Nikiforovich Plevako. Savva Ivanovich, anh trai, con trai và đồng nghiệp của ông (kỹ sư Konstantin Artsybushev và Alexander Krivoshein) đã được trồng trong bến tàu.

Các thẩm phán, tất nhiên, đã phán xét, nhưng vụ án Mamm Mammoth chính bản thân họ đã gây hoang mang ngay cả trong số họ. Alexey Alexandrovich Lopukhin, vào thời điểm đó, công tố viên của Tòa án quận Moscow, sau đó đã viết: Gã Sự tồn tại của sự lạm dụng đối với Mamontov và nhân viên của ông ta không còn nghi ngờ gì nữa. Nhưng đồng thời, so với loại doanh nhân thông thường, không có lễ, đã chuyển tiền từ máy tính tiền của các doanh nghiệp mà họ bỏ vào túi và không bị trừng phạt, họ dường như cùn hơn trong kinh doanh hơn là không trung thực. Tất nhiên, không thể bảo vệ đạo đức cho hành động của họ, nhưng ngay cả sự lựa chọn của Bộ Tài chính để cung cấp cho họ công lý dường như không thể hiểu được. Sự bất hợp pháp của một số biện pháp, sự quá mức tàn ác của người khác, cùng với việc thiếu động cơ công bằng, đã khiến người ta nghi ngờ đằng sau tất cả sự tồn tại của một loại mưu mô nào đó.


Chân dung Savva Mamontov của Ilya Repin, 1880

S. Buntman: Và trên thực tế, nó là gì?

A. Kuznetsov: Theo sáng kiến ​​của Bộ trưởng Bộ Tài chính lúc bấy giờ là Serge Yul'evich Witte, Savva Mamontov đã mua lại Nhà máy Cơ khí Nevsky, nơi đã rơi vào hư vô. Doanh nghiệp đã bị các chủ sở hữu cũ phá sản, trong khi Mammoths lúc đó nảy ra ý tưởng tạo ra một tập đoàn khổng lồ, bao gồm tất cả các nhà máy có một chút ý nghĩa cho việc xây dựng đường sắt. Savva Ivanovich cần sản xuất đầu máy hơi nước của riêng mình.

Thực tế là đầu máy hơi nước của Nga trong những thập kỷ đầu tiên chủ yếu là vốn nước ngoài. Và Mamontov muốn tham gia vào việc cung cấp Đường sắt phía Bắc, nơi ông coi là công việc kinh doanh của cha mình, và sau đó, tương ứng, là công việc kinh doanh của riêng ông.

Và ông mua lại nhà máy này và phát hiện ra rằng cần có số tiền khổng lồ để tái thiết. Mamontov lấy số tiền này từ công ty cổ phần của tuyến đường sắt Moscow-Yaroslavl-Arkhangelsk. Cổ phần kiểm soát thuộc về anh ta. Và dưới vỏ bọc của một khoản thanh toán tạm ứng cho các đơn đặt hàng trong tương lai, anh ta chuyển tiền cho nhân viên thu ngân của Nhà máy Nevsky. Đó là trái pháp luật. Tại sao Nếu đó hoàn toàn là công ty của anh ấy - hãy làm những gì bạn muốn. Nhưng nó là một công ty đại chúng. Theo đó, Mamontov sẽ bị buộc tội về việc anh ta, mà không thông báo cho các cổ đông, dưới sự giả mạo, như họ nói, an ninh, đã mạo hiểm với họ ...

S. Buntman: Tốt Có ai bị điều này?

A. Kuznetsov: Đây sẽ là một trong những câu hỏi chính trong các bài phát biểu phòng thủ.

Sergey Witte cho thấy sự quan tâm và tham gia vào kinh doanh Mamontov

Thật ra, nó ở đâu, lạm dụng? Chúng tôi đọc một đoạn trích từ bản cáo trạng: Hồi Savva, Nikolay và Vsevolod Mamontov và Artsybushev với cáo buộc, bao gồm: S. Mamontov - Chủ tịch Hội đồng quản trị của Đường sắt Moscow-Yaroslavl-Arkhangelsk, N. Mamontov và Artsybush và V. Mamontov - kể từ năm 1896, thực hiện vị trí giám đốc của hội đồng này, đã cố tình phá vỡ niềm tin của xã hội nói trên, trong vài năm, cho đến nửa đầu năm 1899, bao gồm số tiền thuộc về xã hội của Đường Moscow-Yaroslavl-Arkhangelsk được chuyển giao cho đối tác của Nhà máy Nevsky dưới vỏ bọc thanh toán chuyển tiếp cho các đơn đặt hàng cho nhà máy bằng đường sắt, thực tế đã thanh toán đầy đủ, vài triệu rúp, và vào ngày 20 tháng 7 năm 1898, một phần khoản nợ của Nhà máy Nevsky được thành lập cho công ty đường sắt với số tiền hơn 6.000.000 rúp. chuyển cho S. và N. Mamontov, họ đã mở một khoản vay trị giá hàng triệu đô la từ xã hội .... Vân vân và vân vân.

Một tập riêng trong bản cáo trạng được dành cho 400.000 rúp, được chuyển đến chính quyền cho một mục đích cụ thể bởi Mamontov, một chàng trai trẻ Tretyakov, thông qua một người trung gian, và Sawa Ivanovich cũng đầu tư chúng vào Nhà máy Nevsky. Đó là, tôi đã sử dụng nó cho các mục đích khác, tôi đã có một cơ hội và như vậy.


Serge Yulievich Witte làm Bộ trưởng Tài chính

Lưu ý rằng voi ma mút thực sự có nguy cơ rất nhiều. Ông đã làm điều chính thức bất hợp pháp. Anh ấy đã trông cậy vào cái gì? Ông hy vọng rằng ông, công ty cổ phần của mình, đã được chuyển nhượng nhượng quyền xây dựng tuyến đường sắt St. Petersburg-Vyatka.

S. Buntman: Vậy

A. Kuznetsov: Và nó được cho là mang lại lợi nhuận khổng lồ.

S. Buntman: Được không

A. Kuznetsov: Nhưng đột nhiên, Bộ Tài chính lấy lại sự nhượng bộ. Và doanh thu theo kế hoạch, tương ứng, tan chảy như khói.

Và đây là câu chuyện về Witte, người mà Savva Ivanovich thực sự tin tưởng. Sergei Yulievich hiểu rất rõ và biết Mamontov đang làm gì, và đột nhiên anh ta dựng anh ta như thế. Có hai phiên bản chính. Theo người đầu tiên, sau tất cả những gì đã xảy ra, cổ phiếu của Đường sắt Yaroslavl đã giảm rất tốt trên sàn giao dịch chứng khoán, chính phủ đã ngay lập tức tận dụng điều này và mua chúng đủ rẻ. Đó là, Witte đã tiết kiệm ngân sách, nhưng anh ta đã hủy hoại, giả sử, đồng chí, người có cùng chí hướng. Đây là một phiên bản, rất chưa hoàn chỉnh cho Sergei Yulievich.

Thứ hai là Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nikolai Valerianovich Murillesov, đối thủ tuyên thệ của Witte, đã biết về tất cả những gian lận này. Nhớ lại rằng người cha Anatoly Fedorovich Koni bị gò bó và đúng đắn nhất, nơi ông đã gấp những mẩu chuyện về Murirlov, được gọi là Mummy Mureefov. Người đàn ông này đã tìm ra mọi thứ và bắt đầu đào dưới Witte. Sergei Yulievich, khi biết về điều này, đã quyết định đầu hàng Mamontov trước ...

S. Buntman: Rằng nó không đánh anh ta.

A. Kuznetsov: Vâng Và do đó, tấm séc được Bộ Tài chính khởi xướng, trong thực tế, toàn bộ và không có căn cứ.

Đội Mamontov được bảo vệ bởi đội bóng trong mơ của nghề luật pháp Nga khi đó

Bây giờ về các luật sư. Như đã đề cập, Savva Mamontov bảo vệ Fyodor Nikiforovich Plevako, một luật sư nổi tiếng, có tên đã trở thành một danh từ chung. Để bảo vệ một trong những người bị buộc tội - Artsybushev - ông đã mời Nikolai Platonovich Karabchevsky, một diễn giả và luật sư tuyệt vời. Nikolai Petrovich Shubinsky, kỹ sư Krivoshein, đã bảo vệ ...

Bạn khỏe không Nhưng có thể nói không có gì so với những người bảo vệ anh em Mamontov. Những đứa trẻ của Savva Ivanovich đã đưa Mikhail Mikhailovich Bagrinovsky dưới quyền chăm sóc của ông. Vài năm trước, Anton Pavlovich Chekhov, trong một lá thư gửi chị gái Maria Pavlovna, đã viết về nông dân Melikhovo: Một số nông dân cần một người bảo vệ hoặc một người can thiệp để kinh doanh, sau đó giải quyết Mikhail Mikhailovich Bagrinovsky, góc của Khle . Đây là công tố viên, người mới nghỉ hưu gần đây; người bạn tốt của tôi ... ".

Có gì đáng ngạc nhiên? Mikhail Mikhailovich Bagrinovsky là con trai ngoài giá thú của Mikhail Aleksandrovich Bakunin. Tại Moscow, anh được luật sư Mikhail Yakovlevich Bagrinovsky nhận nuôi ...

S. Buntman: Đây là cốt truyện! Con trai của Bakunin bảo vệ trước tòa những người mà theo cha mình, không nên ở đó chút nào.

A. Kuznetsov: Vâng, trong khi họ là. Và ai đó phải bảo vệ họ.

Nikolai Ivanovich, em trai của Savva Ivanovich, được bảo vệ bởi một thanh niên vô danh, người thậm chí không có tư cách luật sư - Vasily Alekseevich Maklakov, lãnh đạo tương lai của đảng cadet, một trong những người bảo vệ Beilis vào năm 1913.

Đây là một đội ngũ hoàn toàn như vậy của nghề luật pháp Nga khi đó, trong khi đó, bảo vệ các khoản phí của họ hoàn toàn miễn phí ...

S. Buntman: Mặc dù voi ma mút có thể trả tiền.

A. Kuznetsov: Thực tế là Plevako hoàn toàn hiểu rằng sau quá trình này, voi ma mút sẽ bị hủy hoại. Đó là về việc giải thoát anh ta khỏi các cáo buộc hình sự.


Chân dung Fyodor Nikiforovich Plevako

Trên thực tế, Plevako đã xây dựng hệ thống phòng thủ của mình trên cái gì? Đầu tiên, ông chỉ ra rằng có, đã phạm sai lầm, vi phạm đã được thực hiện và tất cả điều này là vi phạm pháp luật; nhưng điều chính trong loại lạm dụng này là lợi nhuận và Mammoth không nhận được bất kỳ lợi ích cá nhân nào; rằng tất cả những sai lầm này là chiến lược, không phải là gian lận đánh thuê; rằng luật pháp, khi nó cấm các hoạt động đó, bảo vệ lợi ích của các cổ đông khỏi sự lạm dụng của lính đánh thuê, và Mamontov đã thực hiện tất cả những điều này vì lợi ích của sự nghiệp. Đây là cách Fyodor Nikiforovich nói về điều này: Mạnh Sawa Ivanovich bị trượt chân, không nhấc cây, gây thiệt hại cho con đường Yaroslavl. Nhưng phán xét những gì đã có? Kẻ săn mồi tội phạm hay lỗi tính toán? Cướp hay trượt? Ý định làm tổn hại con đường Yaroslavl hay một khát vọng đam mê để cứu lấy lợi ích của nó? Sự tiêu diệt của các lực lượng được giao phó hoặc một trận chiến bị mất, được bắt đầu bởi chỉ huy, đã thuyết phục rằng ông đã chiến đấu vì lợi ích của tổ quốc? "

S. Buntman: Tốt

A. Kuznetsov: Trong trường hợp này, các văn bản của bài phát biểu của ông Plevako không bao giờ viết trước. Đó là, ông là một nhà hùng biện, như họ nói, từ Thiên Chúa.

Fyodor Nikiforovich cho thấy một cách thuyết phục rằng, nói chung, các cổ đông, vì lợi ích của văn phòng công tố viên rất cố gắng, không phải là trẻ em. Đây không phải là hàng ngàn người bình thường đã mua một cổ phiếu với số tiền tiết kiệm được. Đó là những ông lớn tầm cỡ của chính Mamontov, người hiểu tất cả mọi người một cách hoàn hảo, đã thấy hoàn hảo những gì anh ta đang làm, và trong thời gian được chấp thuận. Họ khá hài lòng với rủi ro trên đó. Nếu có bất cứ điều gì xảy ra, họ sạch sẽ ...

Lời của Fyodor Nikiforovich: Tuy Nhưng những con đường đã mất thu nhập và bị đánh cắp từ lao động để cắt giảm phiếu giảm giá và xem xét cổ tức, đưa họ qua đường, cần lời khuyên của người khác, cho biết cách con đường phát triển mạnh hơn, tăng trưởng, phát triển giao thông theo quy mô, những gì họ đã không mơ ước. Ngu ngốc, họ không hiểu rằng Savva Ivanovich đang hủy hoại họ! Sự thật quá rõ ràng đối với sự quan sát khách quan của công tố viên và tình nguyện viên dân sự: cổ phiếu 150 rúp tăng lên 600, lên 700 rúp ...

Hủy hoại, hủy hoại ... Nhưng logic thường được sử dụng, không chỉ cuốn sách dạy chúng ta ở trường, mà còn phát triển cùng với tâm trí của chúng ta, nếu nó không mất đi sự bình yên, nói với chủ nhân của vấn đề nhiều hơn. Cô nói với họ rằng công việc kinh doanh của họ nằm trong tay những người táo bạo, nhưng thành công. Họ, không đánh một ngón tay, gặt hái thành quả từ những kế hoạch táo bạo của Savva Ivanovich, ... và didn muốn bất cứ ai ngoài anh ta đứng đầu doanh nghiệp. Người khác, có lẽ, sẽ không bị nhầm lẫn trong kinh doanh nhà máy, nhưng người khác, có lẽ, thậm chí bây giờ sẽ cho họ cổ tức bằng đồng xu và giữ cổ phiếu ở mức định giá ban đầu. Tính toán xem nó sẽ mang lại lợi nhuận cho các cổ đông ...

Tôi không đưa Savva Ivanovich lên bệ. Anh ấy không phải là anh hùng, không phải là người mẫu. Nhưng tôi tranh cãi về việc anh ta là kẻ săn mồi có chủ ý của người khác.

Thiệt hại cho những sai lầm của anh ta không phải là kết quả của một tội ác. Anh ta chết vì sự thiếu kiên nhẫn của những người nhanh chóng gặt hái thành quả từ những thành công của mình, nhưng lại rất đáng nhớ khi bị cáo vấp ngã.

Tôi khẳng định rằng tốc độ bán bất động sản và thời gian thanh lý gặp khó khăn không làm rõ giá thực và không đưa vào Nhà máy Nevsky đánh giá giá trị lý tưởng mà mọi doanh nghiệp có nếu đúng thời gian và thị trường tại chỗ cần ....

Đó là, Plevako đã tự thách thức sự mất mát, nói rằng: Bạn nghĩ gì khi một vụ án bị hủy hoại? Bạn đánh giá bằng thực tế rằng trường hợp này đáng lẽ phải quay lại theo một cách hoàn toàn khác.

Vlas Doroshevich về phiên tòa xét xử Mamontov: "Đó là một quá trình tuyệt vời ..."

Và cuối cùng, anh ta áp dụng mánh khóe của công ty - anh ta nói trực tiếp với bồi thẩm đoàn (Fyodor Nikiforovich, không giống ai, hiểu tâm lý của bồi thẩm đoàn và chỉ làm việc với anh ta): Tôi đang cho bạn số phận của các bị cáo. Đánh giá, nhưng đặt một số rắc rối lên tinh thần của thời đại, tinh thần lợi nhuận, khiến bạn ghét các đối thủ thành công, điều này buộc bạn phải kéo nhau tốt.

Ngày nay, nó không đủ để làm việc - bạn phải ngồi làm việc với một con chó.

Nếu bạn tin vào tinh thần của thời đại, thì - Khốn cho những kẻ bại trận!

Nhưng hãy để biểu hiện ngoại giáo này lặp lại biểu hiện hèn hạ này, ngay cả khi theo số liệu họ được coi là Chính thống hay nhà cải cách.

Và chúng ta sẽ nói: "Xót thương cho những người bất hạnh!" ... "

Đây là Plevako.

S. Buntman: Tốt làm sao!

A. Kuznetsov: Cực kỳ tốt

Một bồi thẩm đoàn đã tha bổng cho Mamontov và nhóm của anh ta. Vụ án được chuyển sang tố tụng dân sự. Savva Ivanovich công nhận con nợ vỡ nợ. Rất tiếc, sự nghiệp và sự bảo trợ của ông đã chấm dứt.

Loading...