Nếu miền Nam thắng miền Bắc thì sao?

Đây có thể là

Trận chiến Gettysburg. (wikipedia.org)

Không, với xác suất 99%. Để giành được Liên minh sẽ cần một số trường hợp đặc biệt. Ví dụ, sự can thiệp vào cuộc chiến của một số siêu cường châu Âu, và nó đứng về phía Nam. Ví dụ, nếu Vương quốc Anh vì một số lý do, nó sẽ mất.

Sự phát triển này là không thể. Đầu tiên, châu Âu có nhiều việc quan trọng hơn bất kỳ cuộc nội chiến nào ở một đất nước xa xôi ở cuối thế giới. Thứ hai, không ai sẽ công khai ủng hộ những người đang đấu tranh để bảo tồn chế độ nô lệ. Châu Âu lên án mạnh mẽ ông tại Đại hội Vienna năm 1814.

Và sau đó mọi thứ rất đơn giản. Nếu bạn ủng hộ chủ sở hữu nô lệ, thậm chí vì một số lý do khác, thì bạn đã bỏ qua vô số thỏa thuận quốc tế và cho đối thủ một lý do để tạo ra một liên minh chống lại bạn. Ai cần nó? Không một ai.

Miền Bắc có quá nhiều lợi thế. Lợi thế kinh tế, một đội quân phát triển hơn về mặt kỹ thuật, hỗ trợ quốc tế (chỉ chấp thuận bằng lời nói) và thậm chí vượt trội về số lượng (23 triệu dân so với 9 triệu). Chưa kể đến việc sau khi các quốc gia sở hữu nô lệ rời khỏi Quốc hội, tất cả các nhà cầm quyền và hoàn toàn tự do trong việc thông qua luật mới vẫn nằm trong tay của Yan Yaneses. Bao gồm cả những người đã làm phức tạp cuộc sống của miền Nam. Và chúng tôi chưa nói gì về hàng chục ngàn nô lệ trên các đồn điền của Liên minh. Chúng là một loại bom hẹn giờ ở phía sau quân đội miền Nam.

Kịch bản một. Có thể

Jefferson Davis. (wikipedia.org)

Miền Nam không thể chiến thắng trong cuộc chiến, nhưng có lẽ không thể đánh mất nó trong những trường hợp nhất định. Ví dụ, người ta biết rằng bốn quốc gia nô lệ (Delkn, Kentucky, Missouri và Maryland) vẫn là một phần của Hoa Kỳ và không phải là một phần của Liên minh. Đây là một tình huống khá quan trọng. Sự cân bằng của 13 quốc gia so với 23 ủng hộ của Yan Yanvà sẽ thay đổi 17 so với 19. Trong tình huống như vậy, các quốc gia sở hữu nô lệ thậm chí có thể không phải rời khỏi Quốc hội. Điều này rất quan trọng. Rốt cuộc, sự rút lui của các quốc gia miền nam khỏi nhà nước đã cho miền Bắc một cái cớ gần như hoàn hảo cho sự khởi đầu của cuộc chiến: Thái Việc rút nhà nước khỏi Liên minh là trái với Hiến pháp. Chưa kể rằng tiền tuyến sẽ di chuyển mạnh về phía Bắc và Washington sẽ bị bao vây ở mọi phía bởi các lãnh thổ của Liên minh. Đó là, như một phương sách cuối cùng, lực lượng vũ phu có thể được áp dụng cho Quốc hội.

Thêm vào đó, tất nhiên, chúng ta đừng quên West Virginia, nơi tách khỏi tiểu bang, quyết định ở lại Liên minh. Chỉ cần chiến lược: sự hiện diện của lãnh thổ này như là một phần của Liên minh sẽ cho quân đội miền Nam một cơ hội để phát động một cuộc xâm lược chớp nhoáng ở Pennsylvania. Có khả năng, với những vị trí khởi đầu như vậy, các tướng lĩnh, trung thành với Tổng thống Lincoln, sẽ thuyết phục ông rằng cuộc chiến có thể kết thúc trong tình trạng bất ổn.

Trong kịch bản này, miền Nam và miền Bắc sẽ phải tìm kiếm một số thỏa hiệp và cơ hội đối thoại. Để bắt đầu, điều này sẽ dẫn đến thực tế là các quốc gia mới sẽ bị cấm dứt khoát và vĩnh viễn cấm đưa ra quyết định của riêng họ về chế độ nô lệ trên lãnh thổ của họ. Cho đến năm 1854, một đạo luật đã có hiệu lực tại Hoa Kỳ, theo đó các tiểu bang mới được thực hiện theo cặp trong tiểu bang. Một tự do, một nô lệ. Nhiều khả năng, quy tắc này sẽ tiết kiệm điện. Điểm thứ hai, không kém phần quan trọng: sự ra đi của các quốc gia nô lệ khỏi Quốc hội đã giải phóng miền Bắc trong các vấn đề luật pháp. Lincoln đã tận dụng tình huống này để tiến hành một số luật quan trọng cho sự phát triển của nền kinh tế và xã hội thông qua Quốc hội. Ví dụ, Luật Nhà ở, nơi đã cho các bộ phận lớn dân số Hoa Kỳ cơ hội có được đất đai của riêng họ. Hoặc "Luật ngân hàng", cho phép Hoa Kỳ tạo ra hệ thống ngân hàng của riêng mình. Hoặc Đạo luật Mor Morilla, một trong những nền tảng của giáo dục nghề nghiệp trong nước.

Tất cả những luật này sẽ không tồn tại, những người nắm giữ nô lệ sẽ duy trì vị trí của họ trong Quốc hội. Nói một cách đơn giản, tăng trưởng kinh tế của đất nước sẽ chậm lại, và dòng người di cư từ châu Âu sẽ giảm. Các bộ phận lớn dân số sẽ không có cơ hội phát triển bản thân và cải thiện điều kiện sống. Điểm mấu chốt là khủng hoảng kinh tế và trầm cảm.

Cuối cùng, điểm thứ ba là vô cùng quan trọng. Mô hình tồn tại hòa bình của miền Nam và miền Bắc đã ngăn cản việc tạo ra thị trường nội bộ. Tất cả các sản phẩm do miền Nam sản xuất không tập trung vào thương mại nội địa. Bông từ các đồn điền chủ yếu đến châu Âu. Tuy nhiên, từ Châu Âu, Louisiana, Florida và các quốc gia nô lệ khác đã nhận được mọi thứ họ cần cho sự tồn tại của họ. Trong thực tế, điều này làm cho các nhà vận động hành lang Liên minh tương lai của thương mại tự do và những người chống lại các nhiệm vụ cao trong việc nhập khẩu hàng hóa. Đối với miền Bắc, tăng trưởng công nghiệp mang lại cho nó ít hơn mức có thể, bởi vì thị trường bán hàng chỉ giới hạn ở các quốc gia tự do. Nếu tình trạng này vẫn tồn tại ngay cả sau năm 1865, sự bùng nổ công nghiệp sẽ được thay thế bằng suy thoái công nghiệp.

Kịch bản thứ hai. Không tưởng

Cờ liên minh. (wikipedia.org)

Chiến thắng hoàn toàn miền Nam trong chiến tranh. Rất khó xảy ra, nhưng hãy xem xét tùy chọn này. Ở đây nó sẽ không giới hạn ở những gì được mô tả trong phần trước. Một chiến thắng hoàn toàn cho miền Nam có nghĩa là sự từ chức của Lincoln và, rất có thể, sự sụp đổ hoàn toàn của Đảng Cộng hòa. Sự lây lan của chế độ nô lệ trên khắp Hoa Kỳ. Những thay đổi này sẽ gây ra?

Đầu tiên, một sự đột biến lớn trong buôn bán nô lệ. Bây giờ nô lệ sẽ được yêu cầu không chỉ cho các đồn điền ở miền nam, mà còn cho các nhà máy và nhà máy ở phía bắc. Đối với việc xây dựng đường sắt mới, cho các công ty khai thác, cho xây dựng đô thị và nhiều hơn nữa. Số lượng cư dân Hoa Kỳ không đồng ý sẽ nhanh chóng vượt quá số người trồng rừng và người tự do. Sớm muộn gì cũng sẽ có một tầng người da đen, không phải là nô lệ. Một loại bán nông nô.

Nhưng những người di cư sẽ không trở nên hoàn toàn. Tại sao phải đi Mỹ nếu không có việc. Người châu Âu sẽ rời đi để tìm kiếm hạnh phúc ở Nam Mỹ, cũng rất cần lao động. Nhân tiện, chế độ nô lệ ở đó bắt đầu bãi bỏ sớm hơn ở Hoa Kỳ. Brazil đã thoát khỏi anh ta vào năm 1809. Nhiều khả năng, những nô lệ chạy trốn từ Hoa Kỳ cũng sẽ cố gắng đến đó bằng mọi cách. Những người theo chủ nghĩa bãi bỏ còn sống sẽ chuyển đến đó.

Kết quả có thể xảy ra. Sự suy giảm kinh tế của Hoa Kỳ để đổi lấy sự tăng trưởng kinh tế nhanh chóng ở Brazil. Ai biết được, có lẽ bây giờ nhà nước hàng đầu thế giới sẽ là đất nước của những người ăn thịt, Amazon và Pele với Ronaldo.

Tương lai mờ mịt
Lính Mỹ. (wikipedia.org)

Vào đầu thế kỷ XX, Hoa Kỳ với chế độ nô lệ chiến thắng sẽ là một nhà nước công nông lạc hậu về kinh tế, không thể tự cung cấp mọi thứ cần thiết. Với giá bông giảm, đất nước này sẽ xé nát cuộc khủng hoảng. Nếu giá vẫn cao, Hoa Kỳ sẽ là một thị trường lý tưởng. Sản phẩm từ khắp châu Âu sẽ được nhập khẩu ở đây. Vương quốc Anh và Đức sẽ được làm giàu rất nhiều, Pháp và Nga cũng sẽ khá tệ. Alaska, rất có thể, sẽ vẫn ở trong Đế quốc Nga, nơi hầu như không tìm thấy người mua cho nó. Ai biết được, có lẽ nếu châu Âu có một thị trường như vậy, thì sẽ không có Thế chiến thứ nhất.

Mặt khác, nếu nó đã xảy ra, thì sẽ không có Hoa Kỳ nào vào được năm 1917. Hoặc họ sẽ chỉ nhập chính thức, gửi hai hoặc ba trung đoàn binh sĩ đến châu Âu, để trình diễn. Do đó, Pháp sẽ không nhận được sự hỗ trợ khổng lồ ở mặt trận phía tây. Không phải một triệu lính từ Mỹ, không có viện trợ kinh tế. Thậm chí không thể chịu được áp lực của Đế quốc Đức. Và thổi qua Đức mặt trận phía tây khi cô muốn vượt qua nó, và Thế chiến thứ nhất sẽ kết thúc hoàn toàn khác.

Loading...