Andrzej Wajda đến thăm Echo

V. VARFOLOMEEV - Vị khách hôm nay của chúng tôi, một đạo diễn phim tuyệt vời, một vị khách đến từ Ba Lan, Andrzej Wajda. Ban Weida, chào buổi chiều.
A. Chờ đợi - Chào buổi chiều.
V. VARFOLOMEEV - Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đến. Tôi biết lịch trình của bạn là gì. Những gì bạn phải chịu đựng ở Moscow tất cả các cuộc họp, bài phát biểu.
M. QUEEN - Phỏng vấn.
V. VARFOLOMEYEV - Bạn giữ lấy, bạn đã hoàn thành tốt.
A. Chờ đợi - Tôi đã đến, vì đó là một đài phát thanh, mà tôi đã từng có 4 năm trước. Ngay khi tôi phát hiện ra rằng bạn muốn gặp tôi, tôi đã nghĩ rằng rõ ràng là tôi nên ở đây. Cảm ơn bạn rất nhiều.
V. VARFOLOMEYEV - Bến du thuyền cho bộ phim Phim Katyn 'sắp ra mắt hôm nay. Tôi đã ở buổi trình diễn đầu tiên ngày hôm qua. Không chỉ tôi, học sinh của chúng tôi, cô giáo, người viết: Tôi cũng cúi đầu chào Andrzej Waide cho một bộ phim tuyệt vời! Thật tuyệt khi được ở trong hội trường đông đúc của Nhà chiếu phim và cảm thấy như có đầu óc. Chừng nào những bộ phim như vậy sẽ không được phân phối rộng rãi và sẽ không có một cuộc thảo luận trên toàn quốc, câu chuyện sẽ được lặp lại, và sẽ có những người Beslans mới. Tôi sẵn sàng đăng ký từng từ và tôi muốn cảm ơn bạn vì bộ phim này. Bởi vì băng này, ảnh hưởng đến các vấn đề, mà ngày nay không phổ biến ở Nga hiện đại. Và do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi điều này có thể được đánh giá bởi nhiều bình luận khác nhau, rằng băng của bạn gây ra sự khó chịu cho ai đó, ai đó gọi bộ phim Katyn gần như là một bộ phim chống Nga.
A. VAIDA - Tôi nghĩ rằng đây đã là một người có biểu hiện ác ý như vậy. Bộ phim này chống Stalin và tôi nghĩ nó được thể hiện rất rõ. Đây là một bộ phim lịch sử. Ngoài ra, đối với tôi, sự hiện diện trong bộ phim của một nhân vật như vậy, được thực hiện bởi Sergei Garmash, cũng có nghĩa là tuyên bố của tôi về chủ đề này. Tôi nghĩ rằng dưới áp lực của hệ thống Stalin này, cũng có những sĩ quan Ba ​​Lan ngang bằng với người Nga và người Ukraine. Nói tóm lại, xã hội của Liên Xô cũ.
V. VARFOLOMEEV - Tôi sẽ nói với những người chưa xem bộ phim, và đây là phần lớn, thật không may, rằng Garmash đang chơi một đặc sứ tiết kiệm ... Không? Tôi không hiểu những dấu hiệu phân biệt này. Anh đóng vai một sĩ quan Liên Xô cứu một gia đình Ba Lan.
A. Waide - Anh ấy đóng vai một xạ thủ Liên Xô. Đây là thời điểm mà cuộc chiến với Phần Lan tiếp tục và ông hy vọng sẽ được gửi ra mặt trận. Dường như với anh ta rằng anh ta sẽ không bao giờ trở về từ mặt trận này và mời vợ của một sĩ quan Ba ​​Lan, người mà anh ta sống trong một căn hộ, và anh ta biết rằng vợ của các sĩ quan Ba ​​Lan sẽ được đưa đến một nơi nào đó sâu vào Liên Xô. Anh cho cô một cuộc hôn nhân giả. Cô từ chối. Bởi vì cô ấy nói: chồng tôi nằm trong số những sĩ quan đang ở trong trại. Và chồng cô đang ở trong một trại ở Kozelsk. Nhưng anh tin rằng chắc chắn một số phận như vậy đang chờ đợi cô. Đây là một câu chuyện có thật mà tôi đọc trong một trong những kỷ niệm. Và kết hợp với một câu chuyện khác, cũng có thật. Trường hợp một sĩ quan khác cứu vợ của một sĩ quan Ba ​​Lan và con của cô ấy. Khi NKVD đến, anh ta nói rằng họ không sống ở đây. Đội quân này giả vờ rằng anh ta dường như đã tin, và khi anh ta đóng cửa, thì vợ và con này họ cứu mạng họ bằng cách đi qua cửa sau.
M. Koroleva - Trên thực tế, bạn đã trả lời một trong những câu hỏi từ người nghe của chúng tôi. Có phải Sergei Garmash có một nguyên mẫu? Hóa ra là có một nhân vật có thật. Có hai trong số họ đã trở thành nguyên mẫu của người đàn ông này. Nhưng câu hỏi là dành cho bạn, bởi vì đối với bạn đó cũng là một câu chuyện rất riêng. Cha của bạn đã chết tại Katyn.
A. Chờ đợi - Không phải ở Katyn. Anh ấy ở Starobelsk trong trại. Trong số những sĩ quan đã chết.
M. Koroleva - Một trong những thính giả của chúng tôi trên Internet cũng hỏi bạn một câu hỏi: Tại sao, nếu vậy, tại sao bạn không quay một bộ phim về Katyn trước đây? Tại sao bây giờ?
A. Chờ đợi - Giữa năm 1945 và 1989 thậm chí không có bài phát biểu nào về nó. Bởi vì nền tảng của tình hữu nghị Ba Lan-Liên Xô không thể là một sự kiện như một tội ác Katyn. Và do đó, việc giải thích như vậy là tội ác này đã được phát xít Đức. Và sự giải thích này tất cả thời kỳ này đã tồn tại. Và tại thời điểm đó, khi điều đó đã có thể, Ba Lan đã trở thành một quốc gia độc lập, điều khó khăn là: chúng tôi đang tìm kiếm bộ phim đầu tiên về Katyn sẽ như thế nào. Làm thế nào để chọn anh hùng, những mảnh vỡ từ cuộc sống của họ. Tôi phải nói rằng không phải một vài, mà hơn một tá kịch bản đã được tạo ra. Và thực sự cái được thực hiện gần như hoàn toàn dựa trên các ghi chú làm sẵn, hồi ký, hồi ký và cảnh đối thoại có mặt ở đó. Do đó, tôi không làm một nam một nữ, nhưng tôi đã làm 4 câu chuyện để đề cập nhiều hơn về tài liệu này.
M. Koroleva - Một câu hỏi khác trên Internet: "Bạn đã sử dụng nguồn nào trong công việc của mình?"
A. Chờ đợi - Rất nhiều kỷ niệm của phụ nữ. Không chỉ vợ của những sĩ quan này viết, họ để lại ký ức, mà cả con gái của họ. Tôi nghĩ rằng từ thực tế là các cô con gái nhớ những câu chuyện của các bà mẹ, bởi vì tôi phải nói một điều rất tò mò. Ba triệu khán giả ở Ba Lan đã xem bộ phim này. Và trên đường phố nơi ai đó gặp tôi, tội ác này hiện hữu trong tâm trí. Làm thế nào các gia đình nhớ điều này. Bao nhiêu được nói về nó. Và vì vậy những ký ức đã cho tôi nhiều nhất. Làm thế nào các nhân vật nữ sẽ cho tôi. Đối với những người đàn ông, khi lần đầu tiên vào năm 1941 họ khai quật những ngôi mộ này, hóa ra tất cả các tài liệu được để lại trên thi thể của các sĩ quan, họ cũng giữ một số hồ sơ. Họ đã viết ghi chú của họ. Vì vậy, chúng tôi biết rất rõ chính xác các sự kiện đã diễn ra như thế nào. Và chủ yếu tôi đã rút ra từ này.
V. VARFOLOMYE bạn đã không thể hiện. Bạn đang chiếu cả phim lưu trữ và phía Đức và Stalin của Liên Xô. Bạn có thể tưởng tượng cả hai vị trí. Dường như với tôi rằng có điểm cuối cùng ở đó, tất nhiên, có trong băng tải tử thần này, tất nhiên, vâng. Nhưng nói chung, nó được thực hiện không phô trương. Ở Nga, không phải ai cũng tin rằng lực lượng Liên Xô đã phạm tội ở Katyn. Ví dụ, một trong những thính giả của chúng tôi, Dmitry Konstantinov, viết: Từ Hãy nói cho tôi biết, bạn và đồng bào của bạn sẽ còn chọc ngoáy trong vết thương này bao lâu - Katyn? Tôi tự hỏi những gì bạn muốn từ chúng tôi, Nga cần? Bạn gắn bó với Katyn của bạn là gì?
A. Chờ đợi - Bởi vì đây là tội ác của Stalin. Không có nghi ngờ về điều này. Và tôi đã thấy tất cả các tài liệu đã được thu thập trước đó. Sau khi Ba Lan có được tự do, Tổng thống Gorbachev đã trao các tài liệu hoàn toàn chắc chắn để chứng minh. Sau đó, Yeltsin gửi tài liệu đến Warsaw. Từ đó rõ ràng Beria yêu cầu một giải pháp cho câu hỏi thanh lý các trại này như thế nào. Và sau đó, tài liệu được biết đến trên toàn thế giới, thậm chí có chữ ký của Stalin và các thành viên của Bộ Chính trị, nơi ông chỉ đơn giản xác nhận bản án, vụ hành quyết. Những gì đã được đề xuất trước đây là thanh lý. Sau khi các tài liệu này không có gì để tìm kiếm.
V. VARFOLOMEYEV - Hãy để nó như vậy, Pan Weid. Tại sao phải đào sâu vào nó. Tôi xin lỗi Đó là gần 70 năm trước.
A. Chờ đợi - Tôi nghĩ rằng nó nên. Đây là một phần không thể xóa nhòa trong lịch sử Ba Lan. Tôi nghĩ về Nga là tốt. Và tôi phải nói rằng khi chúng tôi làm những bộ phim như bộ phim về trại ở Auschwitz, bộ phim Kênh Channel, bộ phim mà hành động được chơi trong thời Đức chiếm đóng, điều kỳ lạ là, những bộ phim này không tạo ra, không làm cho tình hình trở nên trầm trọng hơn mâu thuẫn. Những bộ phim này đã góp phần vào thực tế là các cuộc xung đột Ba Lan-Đức của chúng tôi, như đã bị đốt cháy, lắng xuống. Tôi nghĩ không có cách nào khác. Nếu bạn che giấu điều gì đó, bạn nói dối và nói dối, đây không phải là cách.
M. KOROLEVA - Pan Vaida, những lời thú tội được thực hiện từ phía Nga là đủ cho bạn. Bạn nhớ rằng Yeltsin thực sự đã bàn giao các tài liệu. Điều này là đủ cho bạn, hoặc bạn và người dân Ba Lan cần Nga để lớn tiếng xin lỗi Ba Lan. Nói, tân tổng thống Medvedev.
A. VAIDA - Dường như với tôi rằng một cái gì đó khác quan trọng đối với chúng tôi. Tôi muốn biết nếu có bất kỳ tài liệu trên cơ sở mà cha tôi đã bị giết. Họ có tồn tại không? Nếu chúng tồn tại, thì tôi nghĩ những gia đình bị ảnh hưởng nên nhận những tài liệu này. Bây giờ, nếu kiểm duyệt không bị chặn đường, thì bộ phim này có thể đã được thực hiện từ 20-30-30 năm trước, và sau đó nó sẽ chuyển toàn bộ câu hỏi vào quá khứ. Vì vậy, nó không chỉ là lỗi của chúng tôi mà bây giờ. Nhưng bây giờ hóa ra là bây giờ nó có thể.
V. VARFOLOMEYEV - Bây giờ chúng tôi sẽ hỏi người nghe một câu hỏi. Cá nhân, bạn cần những bộ phim về những trang đen của quá khứ của đất nước chúng ta, trên hết. Ví dụ, chẳng hạn như "Katyn".
BẦU CỬ
V. VARFOLOMEYEV - Nhân tiện, trong mối liên hệ này, nhớ lại bộ phim, có một tập phim trước nghĩa trang, một cuộc trò chuyện giữa hai chị em. Một trong số họ muốn viết sự thật trên bia mộ về việc anh trai mình chết như thế nào, để chỉ ra ngày chính xác. Và vì điều đó cô ấy đe dọa, và chúng tôi thấy rằng cô ấy đe dọa điều đó. Thứ hai nói: tốt, tại sao bạn. Đây là một điều của quá khứ, bạn có đứng về phía người chết không? Và người chị thứ hai trả lời: không, tôi không đứng về phía người chết, tôi đứng về phía người chết và chống lại những kẻ giết người.
M. KOROLEVA - Pan Vaid, một câu hỏi khác đến từ St. Petersburg từ Olga: gợi Xin cho tôi biết, bộ phim này gợi lên cảm xúc gì ở người Ba Lan trẻ? Anh ta có giúp tha thứ cho người Nga hay gây căm thù cho người dân Nga hiện tại không?
A. VAIDA - Ngay từ đầu, ý định của tôi là không tạo ra xung đột. Chỉ cần trình bày một hình ảnh của sự thật. Đây không phải là một bộ phim được tạo ra để dẫn dắt một cuộc thảo luận với ai đó. Để tranh luận. Đây không phải là một tờ báo, nơi một chủ đề đột nhiên xuất hiện. Tôi muốn làm bộ phim này một cách nghiêm túc. Nhiều phụ nữ còn sống hơn những người đàn ông bị giết. Tôi nói nhiều hơn về họ. Vì tôi nhớ mẹ tôi vẫn đợi bố như thế nào sau chiến tranh. Bởi vì tên cha cha không có trong danh sách Katyn. Có một họ, nhưng với tên viết tắt khác. Tất nhiên, điều này khiến cô càng lo lắng hơn. Tôi muốn thể hiện điều đó. Ở Ba Lan, họ rất coi trọng bộ phim này. Và thế hệ trẻ, bởi vì một câu hỏi như vậy xuất hiện, nếu tôi lôi cuốn thế hệ trẻ, có thể theo phong cách của họ để làm một bộ phim, một bộ phim của một loại hành động. Không, dường như với tôi rằng bộ phim này, tôi, với tư cách là một đạo diễn cũ, có thể làm, nói lời tạm biệt với chủ đề này. Mà đi cùng tôi suốt cuộc đời. Tôi muốn làm điều này theo cách nghiêm túc nhất. Tôi muốn hiển thị nó, và tôi nghĩ rằng nó có thể, tôi đã cho thấy hệ thống. Cô ấy không có khuôn mặt. Hệ thống này không có mặt, chỉ cần làm một cái gì đó. Họ không kích động bất cứ điều gì chống lại chính họ, những người tham gia vào hệ thống này, họ chỉ là những chiếc xe, họ là một phần của chiếc xe. Thật là khủng khiếp khi cỗ máy này đã loại bỏ nhiều công dân Liên Xô hơn.
V. Var Scratchomeev - Nhân tiện, trên thực tế, cảnh quay kéo dài khá lâu. Nhưng theo tôi, bạn đã không thể hiện một khuôn mặt của những người đã bắn. Đây là những chiếc xe vô danh với súng lục. Họ không có mặt.
A. Chờ đợi - Tôi nghĩ đó là cách nó được. Và có một xác nhận, có danh sách những người thực hiện nó. Chúng tôi thậm chí có một danh sách người nhận. Ai đã và bao nhiêu tiền đã được trả cho công việc này.
V. VARFOLOMEYEV - Ở Nga, họ cũng làm phim về lịch sử chung của hai nước chúng ta. Nga và Ba Lan. Năm ngoái có một buổi ra mắt, chỉ có những câu chuyện đã tồn tại từ lâu, hình ảnh 161212. Và bộ phim đó được tạo ra bởi trật tự nhà nước. Đó là, cần phải thúc đẩy chiến thắng của quân đội Nga trước người Ba Lan 400 năm trước. Bộ phim "Katyn" của bạn được quay theo lệnh của nhà nước? Có phải anh em Kaczynski yêu cầu bạn tháo băng này?
A. Chờ đợi - Không, đây là việc của tôi. Giữa tôi và bố mẹ. Cha tôi, người đã bị giết và người mẹ, người thực sự đau khổ. Cô sẽ phải chịu đựng ít hơn nếu cô biết rằng cha cô đã chết. Điều tồi tệ nhất là mối quan tâm này. Mọi người đã trở lại sau chiến tranh, vì vậy đây là công việc của tôi giữa tôi và sự kiện này. Vấn đề của tôi chỉ là chọn kịch bản nào, hiển thị gì trên màn hình. Đó là vấn đề của tôi. Về tiền, ở Ba Lan tiền từ ba nguồn đến từ bộ phim. Và bộ phim này đòi hỏi nhiều tiền hơn. Một phần của viện cung cấp cho điện ảnh. Đây là một phần của Bộ Văn hóa Nghệ thuật. Hệ thống này giống như ở các nước phương Tây, nơi có luật về điện ảnh, hỗ trợ điện ảnh quốc gia.
V. VARFOLOMEYEV - Ngoài ra, có lẽ, doanh nghiệp cho tiền?
A. VAIDA - Có, từ Bộ khoảng 20% ​​được lấy ở đâu đó. Thêm truyền hình công cộng, hoặc truyền hình tư nhân thêm. Chỉ trong trường hợp này, không phải truyền hình công cộng. Và bạn đang tìm kiếm tiền riêng cho những người muốn tham gia bộ phim. Vì vậy, số tiền này không phải từ một túi.
V. VARFOLOMEYEV - Tôi rất vui vì bộ phim của ngày hôm qua không bị trùng lặp. Và có phụ đề, và tiếng Ba Lan đã được nghe. Và bên cạnh tất cả những người khác, có một từ quen thuộc một cách đau đớn kết hợp hai dân tộc của chúng ta, bạn cũng có khái niệm về trí tuệ thông minh. Đó là trong bộ phim này. Theo ý kiến ​​của bạn, chúng ta hãy rời khỏi cuộc chiến ngày nay, đại diện của đội ngũ trí thức, nhân vật văn hóa và khoa học, bằng cách nào đó chúng ta nên tham gia vào đời sống chính trị xã hội. Hãy cố gắng thay đổi một cái gì đó. Không phải trong nghề của họ, nhưng nói chung ở đất nước họ sống.
M. QUEEN - Và họ nên có mối quan hệ nào với cơ quan có thẩm quyền cao hơn?
V. Var Scratchomeev - Chúng tôi hiện đang tranh luận về chủ đề này.
A. WAIDA - Vấn đề là ở Ba Lan vai trò của tầng lớp trí thức rất lớn, vì Ba Lan biến mất khỏi bản đồ châu Âu trong một trăm năm. Và nó chỉ tồn tại trong trí tưởng tượng, trong đầu, trong tâm hồn, trong trái tim của những người nghĩ rằng một ngày nào đó nó sẽ trở lại. Trung thành với ngôn ngữ. Trong ba phần này, mỗi phần nói bằng các ngôn ngữ khác nhau. Tất cả các tài liệu bằng các ngôn ngữ khác nhau. Tuy nhiên, Ba Lan vẫn còn. Có những nhà văn vĩ đại, những nghệ sĩ đại diện cho lịch sử của chúng ta, quá khứ của chúng ta, bao gồm cả một con mắt phê phán. Nếu Ba Lan sống sót, không chỉ vì những điều này, họ còn là những người phát ra, họ rất tuyệt vời. Vào thời điểm đất nước sống dưới chế độ dân chủ, liệu giới trí thức có thực sự đóng vai trò tương tự hay không. Cuối cùng, đa số chọn đại diện nhiều hơn, một số chấp nhận, một số khác thì không. Tôi là thượng nghị sĩ trong quốc hội đầu tiên sau khi được thả. Và với tôi là thượng nghị sĩ hai trong số những diễn viên nổi bật nhất, đạo diễn sân khấu, ba nhà văn. Và trong thượng viện tiếp theo, chúng tôi biến mất như toàn bộ thượng viện. Tại sao - bởi vì chúng tôi đã không được chọn lần thứ hai. Bởi vì xã hội đã tìm kiếm những đại diện khác. Họ tin rằng những người khác nên đại diện cho họ. Và về vấn đề này, tầng lớp trí thức có vai trò khó hơn. Xã hội có thể hoàn toàn thoát khỏi một nhóm đánh giá từ quan điểm đạo đức những gì xảy ra thông qua nghệ thuật, thông qua khoa học. Đồng hồ cẩn thận những gì xảy ra. Và cô ấy không chỉ đánh giá cao, cô ấy có một số quyền. Dường như với tôi rằng chúng ta cần một nhóm như vậy.
V. Varashingomeev - Giới trí thức không nên im lặng?
A. VAIDA - Không nên. Nhưng đồng thời, bạn phải nói với chính mình rằng từ mọi phía, tất cả các nhóm chính trị dường như muốn làm rõ rằng bạn hoàn toàn không phải là người có thẩm quyền.
V. VARFOLOMEYEV - Luôn có rất nhiều người muốn im lặng. Cảm ơn bạn rất nhiều. Kết quả bỏ phiếu của chúng tôi. 86% tin rằng chúng ta cần những bộ phim như vậy.
M. QUEEN - 14% tin rằng những bộ phim như vậy là không cần thiết.
V. VARFOLOMEYEV - Thật không may, do thiếu phân phối rộng, có lẽ, đại đa số không thể nhìn thấy Katyn trên màn hình lớn. Nhưng hôm nay cho thấy ZDL, Marina, bạn đi. Mấy giờ nó bắt đầu
M. QUEEN - Lúc 19 giờ.
V. VARFOLOMEEV - Tôi biết rằng vé không có sẵn. Hôm qua từ kinh nghiệm của Nhà chiếu phim tôi có thể nói, hãy thử, đến. Tìm thêm vé. Bản thân tôi đã dành một ai đó ngày hôm qua, đi qua. Hôm qua, nhiều người đứng ở lối đi. Chúng tôi ngồi trên các bước, và tôi nghĩ không ai hối tiếc. Cảm ơn bạn rất nhiều. Andrzej Wajda đang thăm Echo của Moscow.

Xem video: Katyń 1080p pl, ru, en, fr, bg, vi, el, es, nl, pt, ro, sr, sl, tr, fi, hr, cs subtitles (Tháng MườI 2019).

Loading...